benzina o gasolio?

Rispondi
CastelRock
NEW MEMBER
NEW MEMBER
Messaggi: 50
Iscritto il: 11 giugno 2008, 17:16

ciao
mi riferisco alla prima serie, quale motorizzazione è migliore trà il 2.5td ed il 3.0 v6?
ho letto in qualche topic che addirittura su strada il benz consuma meno, qualcuno può confermare?

un altra cosa, la presa d'aria sul cofano indica che è la versione con interculer? esteticamente sapete cosa differenzia le due versioni?

tanks!
Avatar utente
leonardosgroi
Advanced Member
Advanced Member
Messaggi: 1486
Iscritto il: 28 febbraio 2008, 13:37
Località: santa venerina

Io ti consiglio di coprare un fuoristrada a ponti.comunque la presa d'aria sul cofano dovrebbe significare ke è Interculer.
Avatar utente
Tak-21
Advanced Member
Advanced Member
Messaggi: 1151
Iscritto il: 18 ottobre 2007, 19:47
Località: Catania

confermo per la presa d'aria.....per quanto riguarda benzina o diesel....beh io preferisco di gran lunga il diesel.....hai meno problemi se devi affrontare un guado un pò più profondo.....
:land_rover ....alla massima velocità!!!!:italia
jacoterrano
FAMILY MEMBER
Messaggi: 7046
Iscritto il: 3 aprile 2008, 22:51

Meglio Disel! poi con il disel se c'e' crisi puoi usare l'olio di semi :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar utente
Tak-21
Advanced Member
Advanced Member
Messaggi: 1151
Iscritto il: 18 ottobre 2007, 19:47
Località: Catania

jacoterrano ha scritto:Meglio Disel! poi con il disel se c'e' crisi puoi usare l'olio di semi :lol: :lol: :lol: :lol:
si infatti.....molte persone che conosco hanno usato l'olio quando il prezzo è arrivato a 1,50 euro...
:land_rover ....alla massima velocità!!!!:italia
CastelRock
NEW MEMBER
NEW MEMBER
Messaggi: 50
Iscritto il: 11 giugno 2008, 17:16

:o l'olio? ???? non sapevo

comunque avrei pensato che il benzina fosse da considersi più prestante

grazie raga
gabrijeky
MEMBER
MEMBER
Messaggi: 291
Iscritto il: 18 febbraio 2009, 18:36
Località: manzano

Un mio amico ha venduto circa 2 anni fa un pajero 2.5 td senza interculer lo ha venduto perchè erano stufi di averlo.... quasi 20anni di servizo e 308000km senza fare nulla più della manutenzione ordinaria... fai tu.
AnToNiO
Old member
Old member
Messaggi: 2053
Iscritto il: 7 agosto 2005, 19:11

sulla seconda serie l'intercooler ce l'hanno anche quelli senza presa d'aria, sulla prima non lo so..
Avatar utente
Ddevil
MEMBER
MEMBER
Messaggi: 394
Iscritto il: 25 novembre 2004, 14:07
Località: Augusta

Sulla prima serie la presa d'aria indicava l'intercooler, che portava la potenza a 95cv (99cv nel pre seconda serie). Nella seconda serie invece la presa d'aria caratterizava il motore 2.800 da 125 cv montato dal 1994 ed importato in italia dal 1996.
:toyota BJ42 :N1 Patrol GR 3000
CastelRock
NEW MEMBER
NEW MEMBER
Messaggi: 50
Iscritto il: 11 giugno 2008, 17:16

grazie per la spiegazione
Avatar utente
ciccio03
Advanced Member
Advanced Member
Messaggi: 1114
Iscritto il: 24 novembre 2004, 16:55
Località: Catania

CastelRock ha scritto:ciao
mi riferisco alla prima serie, quale motorizzazione è migliore trà il 2.5td ed il 3.0 v6?
ho letto in qualche topic che addirittura su strada il benz consuma meno, qualcuno può confermare?

un altra cosa, la presa d'aria sul cofano indica che è la versione con interculer? esteticamente sapete cosa differenzia le due versioni?

tanks!
Ascolta il sound del 6 cil. e .......
Se devi prendere un benzina, lascia stare il 3.0, cerca un 3.5 24v...e godi!
...:smoker.... :maimoll

:toyota HDJ 100 - KZJ95

EX Mercedes GE300
Avatar utente
Ddevil
MEMBER
MEMBER
Messaggi: 394
Iscritto il: 25 novembre 2004, 14:07
Località: Augusta

Il 3.5 24v è un'altra storia! Prestazioni nettamente superiori (oltre 200cv contro i 150cv del 3.0 v6) ma è già seconda serie! Poi dipende dal budget!
:toyota BJ42 :N1 Patrol GR 3000
CastelRock
NEW MEMBER
NEW MEMBER
Messaggi: 50
Iscritto il: 11 giugno 2008, 17:16

non devo prendere un benz, mi chiedevo solo quale delle due si prestasse meglio all' off-road
Rispondi

Torna a “Mitsubishi”