11 settembre, 10° anniversario di Ground Zero

[dolmen4x4]

Tra l’altro, pare che nel 1989 sia stato compiuto uno studio per l’abbattimento delle Twin Towers e la loro ricostruzione a causa di un grave inconveniente tecnico riscontrato nei due grattacieli: il fenomeno della corrosione galvanica dovuto al contatto di due metalli diversi – l’alluminio con l’acciaio dell’armatura – ne minacciava la stabilità
C’è un procuratore tedesco di nome Stefan Grossman che dice di aver fatto una scoperta sensazionale: tra giugno e luglio del 2001, l’assicurazione che copriva le due torri del World Trade Center sarebbe stata ritoccata al rialzo. Il valore assicurato sarebbe stato aumentato da 1,05 a 4 miliardi di dollari.

questo però

potrebbbe spiegare una debolezza strutturale che ne ha provocato il crollo

[the Saw]

Tra l’altro, pare che nel 1989 sia stato compiuto uno studio per l’abbattimento delle Twin Towers e la loro ricostruzione a causa di un grave inconveniente tecnico riscontrato nei due grattacieli: il fenomeno della corrosione galvanica dovuto al contatto di due metalli diversi – l’alluminio con l’acciaio dell’armatura – ne minacciava la stabilità
C’è un procuratore tedesco di nome Stefan Grossman che dice di aver fatto una scoperta sensazionale: tra giugno e luglio del 2001, l’assicurazione che copriva le due torri del World Trade Center sarebbe stata ritoccata al rialzo. Il valore assicurato sarebbe stato aumentato da 1,05 a 4 miliardi di dollari.

questo però

potrebbbe spiegare una debolezza strutturale che ne ha provocato il crollo

nn sarebbe comunque crollato cosi!!!!

[sawo]

Sono crollati entrambi nello stesso modo!! Possibile? Sono ceduti verticalmente anzichè lateralmente dove si sono schiantati gli aerei!!

[gilgil]

Ragazzi ma di cosa state parlando, per fare una demolizione controllata sono necessarie una trentina di esplosioni in rapida sucessione e anche alla base dell'edificio, e una cosa del genere non la fai in dieci minuti ci vuole almeno un mese e senza persone tra i piedi, vuoi che nessuno si sia domandato a cosa servissero quei detonatori che stavano piazzando? Inoltre tutte queste versioni sono tutte state smentite, sono solo dicerie dell'opposizione, anche qui la magistratura dice che il Berlusca si tromba un'escort al giorno, ma quello ha settanta anni! Chi di voi ci riesce?

[the Saw]

Ragazzi ma di cosa state parlando, per fare una demolizione controllata sono necessarie una trentina di esplosioni in rapida sucessione e anche alla base dell'edificio, e una cosa del genere non la fai in dieci minuti ci vuole almeno un mese e senza persone tra i piedi, vuoi che nessuno si sia domandato a cosa servissero quei detonatori che stavano piazzando? Inoltre tutte queste versioni sono tutte state smentite, sono solo dicerie dell'opposizione, anche qui la magistratura dice che il Berlusca si tromba un'escort al giorno, ma quello ha settanta anni! Chi di voi ci riesce?

risultato:siamo bombardati in questi giorni del decimo anniversario,da tante notizie....chi dice e' tutto un complotto americano,(lo dicono tuttora anche dello sbarco sulla luna),chi conferma che e' stato un'attentano organizzato dai terroristi!!!!!ribadisco nn sapremo mai la verita'......il Berlusca va a Escort....una al giorno.....beato lui che ce la fa!!!

[gilgil]

...a che scopo poi? erano sufficenti gli aerei contro le Twin Towers per dichiarare guerra, tutto un complotto? ma l'aereo contro il Pentagono per cosa? per dimostrare al mondo che l'America non è invulnerabile e che è penetrabile?

[the Saw]

...a che scopo poi? erano sufficenti gli aerei contro le Twin Towers per dichiarare guerra, tutto un complotto? ma l'aereo contro il Pentagono per cosa? per dimostrare al mondo che l'America non è invulnerabile e che è penetrabile?

gil!!!!guarda che al pentagono nn sono mai stati trovati i resti di un aereo...e il buco nel lato del pentagono e di 20 mt di ampiezza....un aereo ne misura 40 mt...un po' sospetto....

[Trevis23]

...a che scopo poi? erano sufficenti gli aerei contro le Twin Towers per dichiarare guerra, tutto un complotto? ma l'aereo contro il Pentagono per cosa? per dimostrare al mondo che l'America non è invulnerabile e che è penetrabile?

gil!!!!guarda che al pentagono nn sono mai stati trovati i resti di un aereo...e il buco nel lato del pentagono e di 20 mt di ampiezza....un aereo ne misura 40 mt...un po' sospetto....

sono troppe le cose che non sappiamo, e mai le potremo sapere... abbiamo vissuto lo stesso fino ad oggi e finchè qualcosa non coinvolgerà anche noi direttamente continueremo a vivere senza problemi... così la penso io

[the Saw]

...a che scopo poi? erano sufficenti gli aerei contro le Twin Towers per dichiarare guerra, tutto un complotto? ma l'aereo contro il Pentagono per cosa? per dimostrare al mondo che l'America non è invulnerabile e che è penetrabile?

gil!!!!guarda che al pentagono nn sono mai stati trovati i resti di un aereo...e il buco nel lato del pentagono e di 20 mt di ampiezza....un aereo ne misura 40 mt...un po' sospetto....

sono troppe le cose che non sappiamo, e mai le potremo sapere... abbiamo vissuto lo stesso fino ad oggi e finchè qualcosa non coinvolgerà anche noi direttamente continueremo a vivere senza problemi... così la penso io

Bravo Trevis...hai guadagnato 10000000000000 punti...

[Trevis23]

gil!!!!guarda che al pentagono nn sono mai stati trovati i resti di un aereo...e il buco nel lato del pentagono e di 20 mt di ampiezza....un aereo ne misura 40 mt...un po' sospetto....

sono troppe le cose che non sappiamo, e mai le potremo sapere... abbiamo vissuto lo stesso fino ad oggi e finchè qualcosa non coinvolgerà anche noi direttamente continueremo a vivere senza problemi... così la penso io

Bravo Trevis...hai guadagnato 10000000000000 punti...

ma..... dove sono??

[mac]

Su quell'attentato si è detto di tutto e di più:
che c'era "l'uomo falena" (rinomatamente conosciuto come presagio di sventure) che poco prima gli svolazzava attorno, addirittura lo hanno anche fotografato



poi tutte le interpretazioni varie tipo "cabala"



poi anche quest'altre, con gli ufo, nostradamus e satana in persona che interveniva a sovrintendere........



In effetti manca solo elvis con la chitarra ......................

Personalmente sono molto più propenso a credere alla "tesi ufficiale", tutte le altre mi sembrano un pò "campate in aria"

Il famoso "buchetto" sulla facciata del pentagono diciamo che è qualcosa di più di un buchetto






e anche "qualche pezzo di aereo" nei paraggi c'era ...........



Qua > http://11-settembre.blogspot.com/2008/0 ... imone.html

si da una spiegazione "plausibile" dei danni subiti dal pentagono

[Trevis23]

bella ricerca Mac!!! queste dicerie viaggiano dai 10 anni che ci separano dall'evento
chissà veramente quel'è la verità...

[el fragile]

bella ricerca Mac!!! queste dicerie viaggiano dai 10 anni che ci separano dall'evento
chissà veramente quel'è la verità...

la verita non verra mai a galla, ma anch'io credo che non è andata proprio come dicono
cè qualcosa sotto per forza, il crollo è alquanto anomalo per una costruzione del genere

[Morpheus5000]

se non ricordo male si parlava di deformazione di 2 trombe di scale (su 3, per ogni edificio) che ha determinato il crollo a causa del troppo carico di peso su una singola tromba...
..dell'esplosivo mi sembra che si diceva che, come in effetti fanno anche in altri palazzoni, era incluso sin dalla fabbricazione della struttura per in futuro demolirlo senza forare strutture portanti e rendere tutto pericoloso

che sia questo, che siano stati aerei, talebani, americani o giganteste formiche aliene invisibili... rimane il fatto che sono morte ~ 3000 persone innocenti che di fondamentalismi, religione, politica estera e interessi petroliferi non ne avevano

mannaggia a chi è stato

[Trevis23]

...che sia questo, che siano stati aerei, talebani, americani o giganteste formiche aliene invisibili... rimane il fatto che sono morte ~ 3000 persone innocenti che di fondamentalismi, religione, politica estera e interessi petroliferi non ne avevano

mannaggia a chi è stato